⭐️⭐️⭐️⭐️
"Pariis" Rutherfurd: õrnas eas minule oleks see raamat võinud olla kümnesse. Ühelt poolt täiendamaks ajalooõpinguid ja teisalt pakkudes haaravaid suhteliine. Iseenesest ju nauditavalt kirjutatud, lihtsalt kröömike häirisid mind jõuga sisse kirjutatud vikipeedialikud lõigud. Teisalt, kui see avardab lugeja silmaringi või kinnistab varasemaid teadmisi, siis on kõik väga hästi.
⭐️⭐️
"Võrdsed" Raudam, Ruus
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
"Armukese päevik" Nimetu: võtsin pika hambaga, no et ilmselt suht jamps, aga ei, hoidis külges küll. Teatav fragmentaarsus, mis on mu lemmik, andis loole hoogu ja lendu. Eks veidi ärritav oli ka, lõpuks ei teadnudki, kumb osapool rohkem ärritas, kas klammerduv ja veidi naiivne naispool või veidralt tujukas ja selgrootu mees, kes kohati vist ka vabamüürluse taha puges. Mulle tegelikult meeldis, kuidas kogu see tunnete segadus ja muutlikkus ajas oli edasi antud.
⭐️⭐️⭐️⭐️
"Millest sa elad ja hingad" Kuusik: rõõm fotomaterjali üle! Kenasti informatiivne, tore ülevaade. Tekst ise selline korralik. Veidi jäi puudu isiklikku mõõdet või emotsiooni.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar
Sõna sekka