Paljugi võiks öelda
reede, 31. juuli 2026
Juulikuu
pühapäev, 26. juuli 2026
Jõe äärde välja / Gilbert
Gilberti juures meeldib mulle õige mitu asja. Ja umbes sama palju on ka neid, mis ei meeldi :) Kuigi mulle ei meeldi see, kuidas ta Bali sõna otseses mõttes p...e keeras (vabandan sõnakasutuse pärast, aga värve maha ka ei võta), siis meeldib mulle ometigi see, et ajal, mil raamatute võim ja mõju justkui olematuks on muutunud, on üks raamat ikkagi sellise tsunami veerema pannud. Teiseks meeldib mulle tema lai haare: elukirjandus, ajaloolised romaanid ("Jumalik puudutus" oli kompu, uuemast ajast "Tüdrukute linn" niisamuti) ja temaatilised käsitlused ("Suur võluvägi" loomingulisusest ja kirjutamisest ning "Abielutõotus" teadagi millest mekkisid mulle õige hästi). Need on need, mis seniloetust mulle meenuvad. Üldiselt on ta ju lobe ja ladus kirjutaja, lihtne ja kerge on lugeda.
Minu isiklik kiiks on ka, rääkides tema nn elukirjandusest (vist peaks kasutama terminit memuaarid), et mulle meeldib teatava loogilise suhtekaare tekkimine. "Söö, palveta, armasta" näitas esimest lahutust ja esoteerikamülkasse vajumist. "Abielutõotus" näitas järgmise abieluga seonduvat. No ja siis see praegune, oi kurja, ma pole sellest ju rääkinudki veel. Tähendab, raamat on sellest, et see teine abielu leiab ka otsa. Kõik algab uuest juuksurist Rayyast, kelle tooli Gilbert maandub. Paljudeks aastateks. Ühtlasi tekib lähedane sõprus, ilmselt vastandite tõmbumise tõttu. Sest Rayya on kõike muud kui Gilbert. Ta on endine narkar, rämeda suuvärgiga, äärmiselt otsekohene, sõnaga kärts ja mürts. Igatahes veedavad sõbrannad peagi ka väljaspool juuksuritooli koos aega ja kuna Gilbertil on menuki tõttu raha nagu raba ja Rayya temaga ka kõikjal kaasas käib, siis... jõuab kogu see sõprus vaid imepisikese sammu kaugusele romantilisest suhtest. Viimase tõuke selle viimase sammu tegemiseks annab Rayya maksavähk ja kuue kuu prognoos. Ja vot siis nad kukuvad elama nii, nagu homset ei oleks. Rayya jaoks muidugi ei olegi, aga ka Gilbert läheb sellega kaasa. "Õnneks" on neil roppumoodi raha, et hankida üüratutes kogustes narkot ja alkoholi, süüa ohjeldamatult, osta Rolexeid ja Range Rovereid jne. Kui see kõik kõlas nüüd kole lõbusalt, siis pidage oma hobused, sest eriti siin nalja muidugi ei saa. Rayya lõpukuud on siiski karmid.
Igatahes ei taha ma hetkel guugeldada, mis see tänane seis Gilbertil on. Mis iganes seal on, ju ta sellest varsti kirjutab ja eks ma siis loen.
Stseenide loomises on Gilbert hea. Mingid hetked ja tegemised, elu veidrad juhtumised ja kokkusattumused. Seda ta oskab. Ja mõned loendid, neid ma kirjanduses armastan.
Kui midagi seekordse lektüüri puhul ette heita, siis... Ei istunud need nn luuletused. Tõstan muidugi käed üles - mida mina ka luulest tean, eks ole. Äkki hüppavad nüüd kuskilt spetsid välja ja ütlevad, et need on meisterlikud ja puha. Kui nii, siis lähen puu taha häbenema.
Natuke oli mu jaoks ka kaootiline see tema suhte- ja seksisõltuvuse käsitlemine. Ta sellest muudkui kirjutas, aga mina, lihtne maainime, ei saanud sellest teemast hästi aru. Võimalik, et - nii nagu me kõike siin juba ameeriklaste tuules teeme - mul on veel pikk tee minna, jõudmaks sinnani, et igale mõttele ja teole diagnoos ja teraapia külge riputada. Siit jäi küll praegu mulje, et kui sul on elus paar abielu, mõni kooselu ja natuke lühemaid kuramaaže olnud, et siis kohe oledki seksi- ja suhtesõltlane valmis. Võimalik, et tema probleem siiski oli/on tõsisem ja ehk ei tulnud see siit tekstist lihtsalt nii selgesti välja, ei tea.
Kas ma loen ka edaspidi Gilbertit? Igatahes. Kas ma vahepeal ka nurisen? Otse loomulikult! Kas lool ka moraal on? Kahtlemata, kuigi ilmselt minu ja autori nägemus läheb ses osas lahku :)
neljapäev, 23. juuli 2026
Raamatud, mis mul öösiti magada ei lase / Hvostov
Kas teil on ka mõni raamat, mis paneb ihu igalt poolt sügelema? Sest lihtsalt ongi nii hea, et ei oska kuidagi olla.
Hvostov kirjutab siin raamatutest, mida me kõik teame. Paljud meist on paljusid neist ka lugenud. Kahjuks nii mõndagi liiga noorelt, liiga kohustuslikus korras; või siis kõrvalise abita, sest jah, on raamatuid, mille puhul oleks tarvis, et keegi avaks taustsüsteeme.
Põhimõtteliselt kui sa ka ei ole neid raamatuid lugenud (ja ka ei kavatse seda kunagi teha, sul on see vabadus otsustada, eks ole), siis loe seda kõnealust. Või kui ka oled lugenud, siis usu mind, midagi uut saad sa ometi teada. Hvostov - mitte kõige lollim inimene, nagu me teame - asetab raamatud ajastu konteksti, selgitab ühiskonnas toimuvat, sekka ka noist autoreist endist, hilisemate kirjandusuurijate tarkust, lisab omaenese teemaarendusi ja oletusi jne, jne. Sõnaga, avaneb täitsa omaette maailm. Kusjuures, kellel väljend "kirjandusklassika" paneb neerud valutama, siis asjata, Hvostov jõuab oma vaatlustega aeg-ajalt ka uuemasse aega (nt meenub, et ka Rakke "Kalevipoeg" vilksatas läbi siin kuskil).
Ma ühtegi peatükki lähemalt ei kommenteeriks, avastage ise. Ja ma võiksin siinkohal küll välja tuua käsitletavad teosed (aga ma ei too), ent olgu öeldud, et igas loos hargnevad raamaturägastikud omakorda mitmes suunas, seega laualt käib läbi märksa rohkem raamatuid.
See on iga raamatusõbra öökapil kohustuslik lektüür, seda ma ütlen.
PS. Ütlen kohe ära, et välja ei laena.
PPS. Võiksin hommepäev teha ettetellimuse järgmisele sellisele raamatule (muidugi tingimusel, et autor latti alla ei lase).
PPPS. Olgu, mõned raamatud siiski: Tammsaare "Tõde ja õigus", Woolf "Oma tuba", "Tuletorni juurde", Tolstoi "Anna Karenina", Wilde "Dorian Grey portree", Hitler "Mein Kampf", Balzac "Isa Goriot", Cervantes "Teravmeelne hidalgo Don Quijote La Manchast", Luik/Tungal/Carroll, Marquez "Sada aastat üksildust", Hesse "Stepihunt", Ristikivi jt.
pühapäev, 19. juuli 2026
Lugemislaual, nädal 29
⭐️⭐️"Durrellid. Ühe perekonna lugu" Bradford
Laias laastus võin alla kirjutada kõigele, mida teised lugejad juba on öelnud. Bradford, kuigi kirjandusteadlane, näib käsitletava materjaliga ümber käivat väga kummaliselt, suisa vaenuga. Peamine "mure" on kogu aeg lugejale selgeks teha, kuidas asjad tegelikult olid ja kui moonutatult on Durrellid sellest oma teostes kirjutanud (justkui oleks Gerry ja Larry raamatud sulaselged autobiograafiad). Teine salakirg näikse olevat võimalikult räpaste detailide laiali laotamine (kes keda, kuidas jne, ma ei hakka seda soppa tiražeerima siinkohal).
Ega ma otseselt ju lugemist kahetse, aga tunnistan, et ühel hetkel hakkasin diagonaalis pilku üle laskma, sest need kordused veidi tüütasid. Ta jõudis pidevalt ringiga juba kajastatud teemadeni tagasi, oma ülima põlguse asemel võinuks pigem teksti struktureerimisega tegeleda või midagi :)
Tahaks nagu päriselt teada, mis oli üldse Bradfordi motiiv selle raamatu kirjutamiseks :)
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ "Kuradid ja pühakud" Andrea
Kaunis ja poeetiline, ohtralt huvitavaid metafoore. Andrea on meisterlik jutustaja, täpsete ja haaravate detailide loosse punuja.
⭐️⭐️⭐️ "Venusberg" Powell
Selline lihtsakoeline romaanike, inspiratsiooni on andnud reisid Tallinnasse ja Helsingisse, aktiivne seltsielu. Dialoogirikas, lugemine lippab kiiresti. Natuke nagu tore, aga samas...
⭐️⭐️⭐️⭐️ "Ma usun ihasse" Kartau
Põnevalt lahendatud, nii teistmoodi, haavatav, brutaalne ja... nomaitia, praegu sobis vahelduseks kümnesse. Soovitada ei oska küll kellelegi :)
PS. Kaanematerjal toetab sisu nii hästi mu meelest.
pühapäev, 12. juuli 2026
Minu Pirita / Leies
See liigitub "Minu"-sarjas sinna nostalgiahõnguliste ja olnud aegade meenutamiste ritta. Mis tähendab, et mulle meeldis :) Küllap tänase Pirita lood alles settivad ja neist kirjutab keegi mõnekümne aasta pärast.
Siinse raamatu Pirita on esialgu veel väheste algeliste majakestega Põrsaküla, kust linna saamiseks tuleb jõge parvega ületada. Vaikselt-vaikselt eraldatakse krunte, ehitatakse oma kätega maju, areneb kuurordielu, ent siiski on 1950.-60ndate elu kohal mõnus külaelu- ja kogukonnavaim. Üksjagu segadust ja uuendusi põhjustas valmistumine 1980. aasta Moskva suveolümpiamängude regatiks... mida kõike lammutati ja hävitati.
Eno Leies - ei ole keeruline arvata, et kuulsa Uno Leiese poeg - räägib lisaks kunagisele Piritale ka enda esivanemate lugusid. Need viimased on täiesti ekstra klass. No kõik see lugu, kuidas emast suure tahtejõu abil sai näitleja (mõne aja pärast suisa "kodune näitleja", kuigi ma päris hästi ei mõista, kuidas nõukaajal keegi kodune sai olla). Ka isa erinevad ametid ja naljakad seigad olid toredad lugeda. Mina siin paadisillal vaatan näiteks Saarnaki poole ja loen raamatust sellise lõigu:
"Töö lastega oli enamasti lõbus. Sarja „Minu maailm" ühe saate võtted toimusid Hiiumaa lähistel Saarnaki laiul, mida sealne taluperemees lastele tutvustas. Matkati mööda laidu ja räägiti kohapeal kasvavatest taimedest. Ühe taime nimeks oli haisev kurereha. Saate lõpus küsis saatejuht lastelt, mis neile laiult kõige rohkem meelde jäi, lootes kuulda huvitavaid vastuseid. Ent lapsed hõikasid kui ühest suust: „Haisev kurereha!""
Põnev peatükk oli ka Egon Rannetist (küll mulle lapsena meeldis "Kivid ja leib", õnneks ei mäleta ma sellest enam suuremat :))
Julgen soovitada, kui sulle meeldivad vana aja lood ja silmaringi laiendamine.
laupäev, 11. juuli 2026
Kui oled noor...
Kui oled noor, mõtled, et peaasi et keegi metsa ei viiks. Saad vanemaks, mõtled, et viiks ometi keegi metsa...
Minul oli väga hiiumaine päev eile, kergelt turistine. Pikaealisuse saladusi käisin uurimas Kõpu tuletornilt. Abikaasale demonstreerisin oma seni salajas hoitud supervõimet, milleks on sõidu pealt kukeseente leidmine. Ja üldse, Kõpuotsas on mustikaid ja metsmaasikaid nii et mustab - mindagu! Kalana ÄÄRes kõlgutasin jalgu ja vaatasin igatsevalt läände.
Lisaks sain kinnitust, et mu telepaatilised võimed on endiselt tasemel, sest teele asudes tellisin autos ohtralt Nublut, õhtul tiiruga Kärdlasse jõudes oli ka olemine kuidagi imelik... öösel andis tark näoraamat teada, et Kärdlas Kalurite päeval oligi Nublu esinenud. Aga, ega elus kõike head korraga olegi hea saada.
reede, 10. juuli 2026
Soku pidulaud / Vargas Llosa
Oi, see meeldis mulle.
Sa võid olla Dominikaani vabariigi ja ajaloo huviline, aga ei pruugi. Vargas Llosa kirjutab mu meelest piisavalt hästi ja haaravalt, et lugemine on nauding sõltumata käsitletavast teemast. Teemad muidugi raskemapoolsed.
Lugu jutustatakse kolmest vaatenurgast. Esiteks 1961. aasta ja Trujillo režiimi lõpp. Siin saab lugeja kaasa elada Suure Juhi argipäevale ja mängudele oma valitsuskabineti liikmetega. Teine liin kulgeb saatuslikul päeval, mil pikalt plaanitud atentaadi täideviimist ootavad mehed, kes passimise ajal jõuavad omakorda lugejale jutustada enda ja lähikondsete lood. Kolmas vaatenurk on 35 aastat hiljem, kui diktaatori lähedase ametniku Agustin Cabrali tütar Urania tuleb tagasi sünnimaale, kohtub oma insuldihaige isa ja sugulastega ja meenutab ja avab enda lahkumise tagamaid. Otste sõlmitus saab minu meelest olema päris hea...
Milles ma teid aga hoiatada tahan... Kuna siin on paljud tegelased päris elust, siis paratamatult tekib pidevalt kiusatus guugeldada. Eriti kuna autor ei hoia tegelaste välimust kirjeldades värve tagasi :) Guugeldamine on hea, isegi väga, ent olge ettevaatlikud, et te ei komista mõne sellise raamatu tutvustuse või vastukaja otsa, mis teile liiga palju reedab.
Kas ma juba ütlesin, et mulle meeldis? Ah et ütlesin, no olgu siis.
neljapäev, 9. juuli 2026
Lugemislaual, nädal 28
⭐️⭐️⭐️⭐️ "Rummipäevik" Thompson
Ega ma seda joodikuraamatute sarja väga kellelegi oska tavaliselt soovitada, ongi selline omamoodi lugemine, vastava tujuga (kainelt!) ja puha. Kuidagi isegi istus seekord. Kõik see 1950ndate Kariibi vaib, Puerto Rico pealinn San Juan, ajakirjanikutöö, raha on - raha ei ole jms. Kuigi ega peale joomise, kraaklemise ja halamise siin suurt ei toimunud. Eeldades, et siia on sattunud lugusid elust enesest (autor on kunagi ka ise töötanud ingliskeelse ajalehe juures seal), siis võib lugeda nagu omamoodi reisukirja.
Vist on ka film tehtud selle raamatu põhjal, ise ei ole eriline filmihuviline, seega näinud muidugi ei ole.
pühapäev, 5. juuli 2026
Lugemislaual, nädal 27
⭐️⭐️⭐️⭐️ "Üherealised" Piik
Napid naljad, kalambuurid. Mõni ägedam kui teine, nagu ikka.
⭐️⭐️⭐️⭐️"Täiesti tavalised inimesed" Kolk
Käras küll. Mõni jutuke õige tore.
reede, 3. juuli 2026
Mälukaotusmäng / Walker
Ma loen nii-nii harva psühholoogilisi põnevikke ja nüüd ma saan aru küll miks :) On põnev ja on vastik ja natuke tahaks vahepeal mõnele tegelasele ka vastu vahtimist virutada. Kahjuks ikka meeldis ka.
Igatahes minu jaoks kruvis pinget paraja tempoga ja kenasti. Tunnistan, algusots oli natuke aeglane ehk (pikk sissejuhatus esiotsa tundmatu jutustaja poolt, veidi ka liiga jõhker üksi siin kadakate vahel lugeda :D), aga kohe varsti läks juba paremaks.
Mäluga seonduv on alati põnev. Mida kõike on võimalik unustada ja mida kõike on võimalik aegu hiljem välja kaevata. Aga kui manipuleeritavad need "väljakaevamised" on, see küsimus tõstatubki siinses loos. Lisaks ka ravimite abil unustamisele kaasaaitamise varjukülg - kui sa ka unustad ühe koleduse, siis asja ennast see olematuks ju ei tee. Samuti jäävad su ümber alles kõik need, kes mäletavad. Põnevad dilemmad iseenesest.

















